◆ 1997亞洲金融風暴再現? 2015.08.18
亞洲金融風暴發生於1997年7月至,由泰國開始,一路蔓延至鄰近亞洲國家的貨幣、股票市場和其它資產價值,打破當時亞洲經濟急速發展景象。亞洲各國經濟遭受嚴重打擊,並造成社會動盪和政局不安,一些國家也因此陷入長期混亂,同時衝擊了俄羅斯和拉丁美洲。
近期亞洲新興市場的現況,與1997年有幾分的類似,特別是在貨幣貶值、油價重跌、公債殖利率下跌(公債價格上漲),本文試著從匯率、油價、美國公債等變數的分析,比較1997年亞洲金融風暴與2015年新興市場的股匯雙殺。
一、亞洲貨幣走貶
(上圖:美元兌換新台幣匯率,中圖:美元兌換泰銖匯率,下圖:美元兌換韓元匯率)
(統計期間:1990年~2015年) (資料來源:Stock-Ai)
1997年到1998年的亞洲金融風暴
美元兌換新台幣由28貶值到35,貶值幅度約25%
美元兌換泰銖由25貶值到62,貶值幅度約148%
美元兌換韓元幣由910貶值到1952,貶值幅度約115%
泰國、韓國位居1997亞洲金融風暴的暴風中心,由於資金嚴重的外流,導致匯率貶值超過100%
相對台幣貶值只有25%,當年經濟的創傷遠小於其他東南亞國家
美元指數走強
(上圖:加權指數,下圖:美元指數)
(統計期間:1990年~2015年) (資料來源:Stock-Ai)
1995年~2011年(長時間尺度)
美元指數從80.14升值到121.47(升值52%),中間台股經過三波大幅度的修正
1994年~1995年的2-4波(第二循環第四波)修正,加權指數由7,228修正到4,474(跌幅38%)
1997年~1999年的2-6波修正(亞洲金融風暴),加權指數由10,256修正到5,422(跌幅47%)
2000年~2001年的2-8波修正(網路泡沫),加權指數由10,393修正到3,411(跌幅67%)
2008年,美元指數從71.2升值到89.71(升值26%)
2007年~2008年的3-8波修正(金融海嘯),加權指數由9,859修正到3,955(跌幅60%)
2008年~2014年(長時間尺度)
美元指數在70到90之間震盪,這是因為美國FED三輪量化寬鬆政策,壓低了美元指數,資金也分散到新興國家。而2014年10月美國結束了QE3,資金開始慢慢的回流美國,2015年美元指數由80攀升到100,這個趨勢持續進行中,這應該就是美國貨幣寬鬆政策以鄰為壑的「後遺症」。
在2000年(網路泡沫)及2008年(金融海嘯)期間,都可以看到美元指數大幅升值,代表資金回流美國
而在2-4波、3-4波、4-4波(多頭的中期回檔),美元指數沒有太大幅度的變化
1997年~1999年(亞洲金融風暴)
美元指數維持在80到100之間震盪,但亞洲新興國家的貨幣卻出現大幅的貶值
小結:
台幣三次貶值逼近35,加權股價指數都發生超過40%的跌幅(接下來要密切注意台幣走勢)
小貶怡情,大貶災難
二、油價重跌
1997年~1999年(亞洲金融風暴),紐約輕原油價格由每桶26.74美元跌到10.65美元(跌幅60%)
2000年~2001年(網路泡沫),紐約輕原油價格由每桶37.15美元跌到17.10美元(跌幅54%)
2007年~2008年(金融海嘯),紐約輕原油價格由每桶147.16美元跌到33.17美元(跌幅114%)
2014年~2015年,紐約輕原油價格由每桶107.67美元跌到41.46美元(計算至2015.08.17)
油價的跌幅61%,跟1997年的亞洲金融風暴油價的跌幅相當。
三、公債殖利率壓低、股市兩樣情
(上圖:台灣加權股價指數,中圖:美國標準普爾500指數,下圖:美國10年期公債殖利率)
(統計期間:1990年~2015年) (資料來源:Stock-Ai)
「金融海嘯」與「網路泡沫」發生的前後,債券殖利率的特徵相似
泡沫前的特徵:債券殖利率上揚(債券價格下跌),債市的資金流出,推升股市狂飆泡沫
泡沫後的特徵,債券殖利率下滑(債券價格上升),顯示資金由風險較高的股市,回頭流向債市
網路泡沫
2000.03.24 美國標普500來到歷史高點 1527點,
2000.01.20 美國10年期公債殖利率來到波段高點 6.80%,領先股市 2個月 見高點
金融海嘯
2007.10.09 美國標普500再創歷史高點 1565點,
2007.06.12 美國10年期公債殖利率來到波段高點 5.26%,領先股市 4個月 見高點
| 美國10年期公債殖利率 | 美國標普500指數 | |||
| 高點日期 | 殖利率 | 高點日期 | 指數高點 | |
| 網路破沫 | 2000/1/20 | 6.80% | 2000/3/24 | 1527 |
| 金融海嘯 | 2007/6/12 | 5.26% | 2007/10/9 | 1565 |
美股與台股同時重挫 -- 網路泡沫、金融海嘯 -- 均為 第八波
2000年~2001年(網路泡沫)
加權指數由10,393修正到3,411(跌幅67%),標普500指數由1,527修正775(跌幅49%)
2007年~2008年(金融海嘯)
加權指數由9,859修正到3,955(跌幅60%),標普500指數由1,565修正666(跌幅57%)
小結:
這類危機發生屬於「全球性」的危機,全球資金回流美國債市,壓低美國公債殖利率
公債殖利率領先美國股市2~4個月來到高點
美股盤堅、亞股重挫 -- 亞洲金融風暴-- 均為 第六波
1997年~1999年(亞洲金融風暴)
加權指數由10,256修正到5,422(跌幅47%),標普500指數卻由923上漲到1,527(漲幅65%)
2015年(新興市場股匯雙殺)
加權指數由10,014修正到2015.08.18的低點8,166(跌幅18%),標普500指數距離高點跌幅僅 1.5%
小結:
這類危機發生屬於「區域性」的危機,新興市場的資金回流美國股市及債市,因此新興市場的股匯雙殺,但是美國股市及債市、歐洲股市成為吸納資金的大水池。(歐股在1997年~1999年也沒有太大的跌幅)
在「全球性」的危機,如2000網路泡沫及2008金融海嘯前,美國10年期公債殖利率都會拉高到下圖的橘色反壓線。但在發生區域性危機,如1997亞洲金融風暴前,美國10年期公債殖利率不會拉得特別高,1997年公債殖利率高點6.98%只到下圖的紅色虛線。這個結論修正了先前認為美國10年期公債殖利率會突破3%的看法。同時,也不要期待美股上漲來帶動台股。
◆ 美國公債與股市的關連分析 2015.02.01
◆ 美國10年公債殖利率是聯邦利率升息的先行指標 2015.03.08
◆ 公債殖利率敲響股市多頭警鐘 2015.06.08
以上由「匯市、油價、債市、股市的波浪理論」的交叉分析,今年的金融危機與1997年亞洲金融風暴相當的類似。以下來看看1997年~1999年加權股價指數的月線圖、週線圖,以及台股第四循環月線圖。
月線圖 (1990年~2000年) 亞洲金融風暴
1997年8月高點10,256,下跌到1999年2月低點5,422,恰好回測10年線,歷時19個月
週線圖 (1997年~1999年) 亞洲金融風暴
第二循環第六波分成三階段下跌
10,256 → 7,040(跌幅31%,回測全波段的0.382)
9,387 → 6,219(跌幅34%,回測全波段的0.5)
7,488 → 5,422(跌幅28%,回測全波段的0.618)
月線圖 (2007年~2015年)
匯率:新台幣往35方向貶值?
油價:40~50低檔盤整?
債市:美國10年期公債殖利率1.5%~3.0%區間?
亞股:向下修正,等待外資出手趕底?
美股:高檔整理,吹起更大的泡沫?
以上五個問題都是問號!

感謝賢大精闢講解,所以這次區域性落底後回升,若干年可能再換成後美國這個大泡泡的結束,不過從這次陸股的下跌,可以看出美國還是薑老的辣!!
2015年類比1997年 2018年類比2000年,台灣有機會參與下一場股市狂熱嗎?
美國FED在今年九月升息的機會不高! 1998年亞洲金融風暴,當年10~11月還做了三次降息(5.5%→4.75%) 直到1999年7月才啟動升息,連續六次升息(4.75%→6.5%) 請參考 ◆ 美國10年公債殖利率是聯邦利率升息的先行指標 http://stiff.pixnet.net/blog/post/194888526
根據吳嘉隆老師的文章 中國這次的貶值與1994年那次,有三點不同。 第一,這次的貶值雖然也許在媒體上被解讀為是要拼出口,但其實3%~5%的貶值幅度根本不足以刺激出口。這次的人民幣貶值的官方說法,是改變中間價的形成機制,增強市場力量的影響。 第二,1994年的中國正進入一個吸收外來投資的良性循環,一次性貶值所建立的出口競爭優勢對外資構成相當的誘惑,使得資金一直流進來。然而現在,中國出現了過剩儲蓄,以及產能過剩,外資正在離開中國。現在的貶值要擔心資本外流,以前根本不會。 第三,當年美國的升息有不同的背景。現在是資產泡沫破掉以後的資產負債表衰退,完全沒有通膨的問題。升息是在讓非典型的零利率能退場,以免又陷入另一個泡沫。 《人民幣重貶引爆全球股災》真的不是為了「救出口」,中國到底想做什麼? 商周財富網 撰文者吳嘉隆 http://wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL000039546&p=1
*****
*****
*****
*****