台灣教育的四大病灶:只學「有用」的學問,學生愈來愈沒有「志氣」了
文:蘇文鈺
我看台灣教育的問題
身在教育現場多年,我在大學教授這個角色上,一直努力成為和學生相互扶持的朋友。每一年學期結束前,我都會個別找研究室的學生來聊天,談談他們的研究方向,以及我對他們的觀察、期許和關懷。

賢哥不錯 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()

年金改革:多繳、少領、延退,刀刀入骨,且讓我慢慢細數......
16年前(民國90年),放棄了已通過的博士班資格考的博士進修,也放棄了免費到美國交換學生的機會(美國海軍研究實驗室NRL),更放棄了已通過第一階段的高考及普考,只願選擇了一份安穩的工作,歷經12場的教師甄選,來到國中從事教職工作。
在原本的生涯規劃中,工作滿25年(民國115年),剛好滿53歲那年,可以選擇退休了,沒想到規劃趕不上變化。前幾天立法院通過了「公立學校教職員退休資遣撫卹條例」,將公立學校教職員月退休金起支年齡由原本的75制(工作25年且滿50歲或工作20年且滿55歲),改為58歲才可以申請退休並支領月退俸。(正努力的想像14年後,58歲退休的模樣........)吾年未五十,而視茫茫,而髮蒼蒼,而齒牙動搖。還要等到五十八?
以下新聞稿是摘錄自總統府國家年金改革委員會網站所,新聞點出了年金改革對現職教師的影響,可以分為三個面向:「多繳、少領、延退」,可謂刀刀入骨。

賢哥不錯 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

90-119學年度各教育階段1年級新生人數變化趨勢
羅德水:官版年改的問題(四)──弊大於利的教師延退方案
天下雜誌  作者: 羅德水  2017/02/27
年金改革影響層面廣大,受雇者除了要多繳、少領,還要延後退休年齡。對制度設計者而言,不外想藉此改善各退休基金財務狀況,然而,年金改革並非只是單純的基金財務問題。例如大幅延後教育人員退休年齡,就將衍生諸多問題,如果改革方案不僅無法讓基金永續,還出現更多其他問題,這樣的改革難道不值得主事者再做斟酌?
此次年改有一個核心思維,就是想要讓受雇者可以開始領月退的年齡一致,因此,除了警消等危勞職務外,官方原本規畫所有職業都是65歲起支。後來經過教師組織大聲疾呼,年改會同意中小學教師可以提前至60歲起支,並設計10年過渡期,到民國117年,將採取單一年齡60歲請領,一律從60歲開始領退休金。

賢哥不錯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

photo
終於成為台大人那年 我不知道下一步該怎麼走?
2017-02-24 11:50聯合新聞網 文/林竹芸(親子天下授權提供)

曾在波士頓管理顧問公司(BCG)工作、正在美國麻省理工學院(MIT)念MBA的林竹芸記得:踏進台大第一年,不敢隨便跟別人說:「我其實很茫然,不知道人生的下一步該怎麼走?」是怎樣的際遇讓她有了全新的人生目標與想法?

賢哥不錯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

抱歉,真的不要叫國中小老師教到六十歲
風傳媒   2017年02月19日   施和伸
早上七點。我匆匆忙忙進了學務處,戴上哨子,就準備到路口,看學生上學的交通狀況。校門口,另一位值週組長已經就位;此時,兩位值週教師也停好車,往校門口兩側的路口前進,準備上工。停車場裡,最早來的一部車,是六點四十分到的。
七點半。早自習時間。我習慣性地在教學區走了一圈,各班導師們在確定完學生的出缺席狀況後,就開始打電話給家長確認孩子是否請假;然後就是改聯絡簿,收回條,收各項費用。

賢哥不錯 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

一個分析師的閱讀時間/千錯萬錯,只要「資優」不「成功」就是錯?
一個分析師的閱讀時間部落格    Sean Huang      2016/04/29
這幾天在臉書上讀到朱宥勳在砲轟建中的文章,仔細看了兩次,這篇文章最大的問題在於,他假設建中是一種資優教育,而建中沒有在貫徹資優教育的願景。但事實上,建中從來就是一種「菁英教育」而非「資優教育」,因此,朱宥勳的立論,無非就是自己假設了一個現象,再自己打這個現象。

賢哥不錯 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

《教育翻轉思考二》范疇:做人,還是做機器人?
親子天下  作者:范疇/企業戰略顧問公司負責人  2014-06
教育是用來幹什麼的?走遍地球,萬變不離其宗的,可以凝結為兩個思路。其一,教育是用來訓練人的生存能力的,其二,教育是用來挖掘人這種生物的潛力的。前者,著重的是受教群體的技能,或曰競爭力,後者,著重的是每一個個人的自我實現,或曰人生幸福。
教育是用來幹什麼的?走遍地球,萬變不離其宗的,可以凝結為兩個思路。其一,教育是用來訓練人的生存能力的,其二,教育是用來挖掘人這種生物的潛力的。前者,著重的是受教群體的技能,或曰競爭力,後者,著重的是每一個個人的自我實現,或曰人生幸福。

賢哥不錯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

劉育杰:起立、敬禮、老師……好?
天下雜誌   作者: 劉育杰   2016/03/14
最近媒體沸沸揚揚地報導老師該不該站導護這件事。單就這個事件而言,我對學校同仁的認知是,只要能維護學生安全的工作,大部分的老師是不會拒絕的。就像學校舉辦路跑活動,幾乎所有學校的人力都會到各個路口看守,讓學生能平安地完成。現在唯一的爭議是,因為老師沒有交通指揮權,如果因此發生交通事故時責任上該如何去釐清。
不過這樣的報導,引起我注意的卻是電子報下面的某些留言:

賢哥不錯 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

Pixar慶祝Inside Out獲得奧斯卡獎後,全公司員工大合照2016.03.16
張永翰/我是一條在皮克斯工作的魯蛇
文/張永翰   2016.3.14
我是皮克斯動畫公司(Pixar Animation Studio)的故事分鏡師(story artist),也是少數在皮克斯工作的台灣人,曾參與了電影《腦筋急轉彎》(Inside Out)的製作,很高興這部片受台灣觀眾的歡迎。
從去年在接受台灣迪士尼公司的邀請回台替電影宣傳時,我便不斷在公開場合上和媒體上表達「電影是團隊工作的成果」,個人對於《腦筋急轉彎》的付出實屬一小部分。如今《腦筋急轉彎》獲獎,這份榮耀應屬於所有在皮克斯的台灣人和全體員工。

賢哥不錯 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

你以為換黨執政會變更好?台灣人腦袋不改,未來淒慘只是剛開始而已
商業週刊   Sean Huang(一個分析師的閱讀時間)   2015.12.01
英國《金融時報》亞洲版主編戴維皮林這個月初的一篇文章〈台灣不再受人關注?〉相當有趣,他在文末指出:「台灣選民甚至可能會在2016年把國民黨趕下臺,取而代之的可能是反對黨民進黨。」
從這次民進黨大勝的結果看來,我認為各國在評估台灣政治走向時,都將認為2016年民進黨拿下大選的機率很高。問題來了:即使台灣2016年轉為民進黨執政,那麼台灣的後續發展會怎樣改變呢?請你先把這問題放在心中,提出你自己的看法。

賢哥不錯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

呂捷:讀書不是唯一的路;但如果不讀書,告訴我你想幹什麼?
文:呂捷,知名補教歷史老師
這幾年出現一種奇怪的論調叫讀書無用論。網路上會看到這樣一組照片,第一張是比爾蓋茲(休學),第二張羅傑斯(休學),第三張,穿著便利超商的制服當店員(大學畢業)。
其實我滿討厭這種論調的。很多年前我在上前三志願班的時候,有個學生來找我:「老師我最近在看比爾蓋茲傳耶,我想學比爾蓋茲。」我問他:「你知道他創建哪家公司嗎?」「我知道,微軟。」「比爾蓋茲念哪一所學校?」「我知道是哈佛,但是他休學了,所以我覺得有能力的人不一定要大學畢業!」「那你知道比爾蓋茲的第一張訂單是誰給他的嗎?」「ㄛ⋯⋯」「是IBM。你知道IBM為什麼給他訂單嗎?」「ㄛ⋯⋯」「因為比爾蓋茲他媽媽是IBM董事。」

賢哥不錯 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

一位美國女老師的辭職2015.11.21
一位美國女老師的辭職,讓你徹底思考到底是誠信重要還是成績重要⋯⋯

在美國堪薩斯城郊一位美國女老師因為學生缺乏誠信而辭職,從而導致了一連串的社會反應,這件事的發生引起全美人民重視的原因,就是針對孩子的教育方向到底是誠信重要還是成績重要?
事情是這樣的,在這位女教師所任教的高中,要求高二的學生完成一項生物課的作業,而她班上的28名學生竟從網際網路上抄襲一些現成的答案,面對這樣的問題多數老師都會教育學生,告訴他們道理在今後別犯這樣的錯誤,但這位女老師卻不這麼想,因為她非常堅持的認為,這些抄襲的學生素質太低下,所以才會去剽竊別人的東西,所以這位老師不但將這28名學生的生物課成績判為零分,並且還警告他們將要面臨留級的處分。

賢哥不錯 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。