本文引用自stiff - 「逮到底部,大膽進場」閱讀心得 (一)
第八章、頭部的十個訊號
65. 成交量爆增
台股22年來三次多頭行情的末升段裡,成交量暴增的現象。
第一次,1990年的2月,當月成交量從前一個月的23,439億暴增到35,245億。當月出現高點12689(增量11,806億,幅度50%)
第二次,1997年的7月,當月成交量從前一個月的38,150億暴增到51,972億。隔一個月高點10256(增量13,822億,幅度36%)
第三次,2007年的7月,當月成交量從前一個月的30,067億暴增到50,316億。隔三個月高點9859 (增量20,249億,幅度67%)
心得:
① 「萬般拉抬只為出」,配合艾略特波浪理論,在末升段裡,當月成交量逼近或超過歷史天量,隨後出現價量背離,或週K的量大不漲
66. 月K線走完艾略特波浪理論的前面五個波段
第二個實例是從1990年10月的2485點上漲至1997年8月的10256點。
期間五波段的高低點如下:
一、第一波從1990年10月的2485點上漲至1991年5月的6365點 (+156%)7個月
二、第二波是從1991年5月的6365點回檔至1993年1月的3098點 (-51%)20個月
三、第三波從1993年1月的3098點上漲至1994年10月的7228點 (+133%)21個月
四、第四波是從1994年10月的7228點回檔至1995年8月的4474點 (-38%)10個月
五、第五波是從1995年8月的4474點上漲至1997年8月的10256點 (+129%)24個月
心得:
② 第一、三、五波的漲幅,以第五波最小,且時間最長,因此單位時間的漲幅當然就更小了。
③ 第五波的風險最高,隨時可能進入a-b-c的修正,投資宜提高警覺。
結合以上二點,操作第一波及第三波最為輕鬆,風險也較低。第六波的下跌通常又急又猛,套牢不易解套。
67. 最大量的月K線的低點被跌破
1990/02 最大量35,245億(12682點),這一根最大量月K線的低點10995點在1990年3月被跌破
1997/07 最大量51,972億(10256點),這一根最大量月K線的低點8988點在1997年9月被跌破
2007/07 最大量50,316億(9859點),這一根最大量月K線的低點8049點在2007年11月被跌破
心得:
④ 配合艾略特波浪理論,五波段走完,或是三波段走完。1~5波的週期經常出現55個月左右
68. 月KD在80附近形成死亡交叉
運用此法研判頭部的出現,必須留意下列二點:
一、月KD會走到80,表示股價已經漲了一大段,很可能是已經走完主升段或是走完末升段。
二、月KD在走到80之後出現死亡交叉,從上述11次的歷史經驗來看,不是出現在末升段(第五波)的頭部區,就是出現在主升段(第三波)的頭部區,很有參考價值。
心得:
⑤ 月KD在走到80後出現死亡交叉
第二週期有5次(1994/11, 1997/03, 1997/05, 1997/09, 2000/04)
第三週期有3次(2004/04, 2007/08, 2007/11)
第四週期,第1次在2010/01,第2次在2011/03,第3次在2013/06(7月有機會化解)
這個指標在頭部出現的10個訊號中,參考性很高。
69. 五月RSI呈現背離
股價創新高,五月RSI不再創新高,呈現背離
第一次(第一週期)1990/01
第二次(第二週期)1997/07
第三次(第三週期)2007/10
70. M1b與M2 形成死亡交叉
M1:通貨淨額+存款淨額
通貨淨額=中央銀行發行貨幣流通在銀行體系之外(實際發行通貨-央行或商銀的庫存現金)
M1a=通貨淨額+支票存款+活期存款(公司)
M1b=通貨淨額+支票存款+活期存款+活期儲蓄存款(自然人)
M2= M1b + 準貨幣(定期存款、定期儲蓄存款、郵局轉存單、外幣存款、外匯存款、外匯信託基金、外幣定期存單)
心得:
⑥ 當M1b與M2的年增率形成死亡交叉時,表示資金離開股票市場,流回銀行定存。但該指標為落後指標,可以當最後確立。
提供一個好的資訊數據的比較網站 ,裡面有很多的經濟數據及各國指數的比較
DigAlpha http://digalpha.com/index.php
71. 股價跌破上升趨勢線
運用上升趨勢線尋找賣點的四個原則如下:
一、越平緩的上升趨勢線,參考價值越高
二、當股價跌破修正上升趨勢線(較陡峭的一條)時,即應分批賣出持股
三、當股價跌破原始上升趨勢線(較平緩那一條)時,即應全數賣出持股
四、當股價下跌,但沒有跌破修正上升趨勢線時,多頭行情未變,不用賣出持股
心得:
⑦ 大盤與個股有別,有時買到強勢股,大盤跌破上升趨勢線,個股沒有跌破。
過去常受到大盤的影響,賣太早......心法仍須多修練
72. 政府一連串干預動作
一、央行調高重貼現率與存準率
二、央行透過市場操作,收售銀行轉存款及標售國庫券等,沖銷資金,逐步緊縮貨幣
三、各銀行紛紛調高存準率
四、開徵證交稅
五、擴大漲跌幅
六、金管會公開宣布嚴加控管飆漲的股票
七、國安基金、退府基金、勞保基金、勞退基金等四大基金大量釋出股票
心得:
⑧ 最常見的是連續調高存準率
73. 日K線形成做頭型態
A. 頭肩頂 -- 【特徵】左肩量比右肩大
B. M頭 --【特徵】第一高峰成交量比第二高峰大,破頸線3%
C. 島狀反轉 --【特徵】 左方出現一跳空大漲多方竭盡缺口,右方出現一跳空大跌多方逃命缺口
心得:
(Ⅰ) 第一週期的頭部為 島狀反轉 的頭部形態(1990/01/22~1990/02/26, 24個交易日)...日K線不是很清楚
(Ⅱ) 第二週期的頭部為 M型 的頭部形態(1997/07/25~1997/09/01, 頸線9500)...第二週期的a-b-c特別大
(Ⅲ) 第三週期的頭部訊號是 M型 兼 島狀反轉 (頸線9275附近)
M型:2007/09/27(上頸線)~2007/11/02(破頸線)
島狀反轉:2007/09/26(竭盡缺口)~2007/11/08(逃命缺口)
74. 其他會出現的現象
A. 各類股輪漲完畢
B. 問題股當領頭羊
C. 本益比呈現不合理的倍數
D. 價量明顯出現背離
E. 股價飆漲,融資大增,融券銳減
▲ 以上十個頭部訊號中,比較重要的有以下二個
1.月KD在80附近形成死亡交叉
2. 股價跌破上升趨勢線
▲時間週期
第二週期,從最低點(1990/10, 2485)到最高點(1997/08, 10256),歷時82個月(6y10m)
第三週期,從最低點(2001/09, 3411)到最高點(2007/10, 9859),歷時72個月(6y)
第四循環,從最低點(2008/11, 3955)至今(2013/07)歷時56個月(4y8m)
個人認為可以用最低點當月起算,若超過55個月(剛好是費氏數列),就要特別小心!!
▲ 指標並非各自獨立,運用時宜交叉比對,當多個訊號出現時,可靠度越高
▲ 本書共有九章,其他章節有許多財務分析、技術分析、各種理論的介紹,還有重要的投資心理學精要說明,值得讀者細細品味。
預告:下一回「逮到底部,大膽進場」閱讀心得 (三)
第四循環的「胡亂分析」,因為功力不足,所當作是胡亂分析,請各位前輩在多多指教
【修正一下】第三篇先介紹書中重要的投資策略與心法 (2013.07.24)

2013.6並沒有KD死亡交叉.
月K線中 2013.06 K9:81.76↓ D3:79.64↑ 的確尚未出現死亡交叉 但如果七月指數收黑K,死亡交叉的機率就很高了 先想出各種可能,未來應對比較不會慌 感謝您的指正與提醒
成交量爆增表示主力在出貨. 除了賢哥列舉比較重要的兩個訊號: 1.月KD在80附近形成死亡交叉 2.股價跌破上升趨勢線 我加上兩個: 3.股價跌破年線 4.M1b與M2形成死亡交叉(是落後的確認指標) 我認為目前台股很可能正在走第5波,成敗未定. 郭泰 2013.7.23
感謝提點 目前年線位置7817,修正的上升趨勢線落在7550 這二個位置要特別小心
今天2013.7.23的盤可以說是法人大掃貨, 本月收盤站上上個月高點8250應該不是問題.
2006下半年到2007上半年月線也是第五波, 那是很肥的一段.
第五波起漲前 2006年的5,6,7月可是三根黑K,且出現量縮 如果要走第五波,那應該要先經過壓縮 另一種可能,直接往上拉,那麼很可能就只是B波反彈 在閱讀心得的第三篇文章中,將進一步的整理
我年紀大,膽子小,只敢做到第3波,第5波看別人賺. 郭泰
郭大太謙虛了, 要是我荷包滿滿也不想走鋼索.
很高興看到版主說:第五波漲幅最小, 但時間最長. 個人最喜歡這樣子, 時間就是金錢.
關於第五波: 可能書中的例子太早而且太少, 所以關於第五波的時間長度及漲幅, 才會有"漲幅最小, 時間最長"的說法. 上一次的第五波2006下半年到2007上半年, 完全不是那麼一回事. 上一次的第五波時間不算長, 但漲幅很可觀.
假設從a漲到b,漲幅計算=(b-a)/a 此結論是以大盤指數計算,而非個股.....
版主的意思可能是說只有上個月6月一個月的整理是不夠的, 不可能已經結束整理, 所以接下來這一兩個月不大可能直接越過至8450. 到底一個月整理夠不夠, 只能事後諸葛了.
「整理期不夠」純屬個人推測 目前預計採用拉回趨勢線附近再加碼,維持30%以下的持股。當然也有可能因此錯失機會。沒有人能預知未來,賭錯邊只能在旁玩沙,但至少不會虧損。《決勝21點》靠「算牌」縱橫賭場,關鍵在「機率」。勝率高時賭大一點,勝率低時賭小一點。其實股市應該也是同樣的道理。 如果真的一波到底,那就只好等待底部出現,再跟郭大哥一起進場(至少那時候還有子彈),之後再抱牢持股(3~4年)
套用版主的算法, 約略算一下2006.8--2007.7的漲幅(9500-6500)/6500=將近50% 當然不可能每個第五波都是40-50%漲幅, 以目前指數位置有20%漲幅就很好了, 難易適中. 所以, 才有的外資喊出9500.
原來版主所說的"第五波漲幅最小, 時間最長"可能是根據66而說的. 事實上那個1,3,5波漲幅介於125%-155%之間, 是否有需要分漲幅最大最小? 而且孤例也不好作為佐證. 我會先這樣看: 第一波: 2012.6-2012.9 第二波:2012.9-2012.11 第三波:2012.11-2013.5 第四波:2013.5-2013.6 第五波:2013.6-->?? (成功站上8450就是第五波, 否則就退回箱型整理) 這是一個小的五波. 當然可以在更大範圍來看.
的確,這是第三循環已發生結果的統計。第四循環正在進行,不可能把第三循環完全套在第四循環。除了上帝,沒有人知道為了一定怎麼走.... 漲幅是以幾何平均的概念,例如:一檔股票從10元漲到33元,從價差(加減法)來看,漲了22元。如果再從33元,漲到100元,價差67元。哪一段賺的多呢? 看起來是第二段賺的多,其實漲幅是相同的,因為10元到33元,漲幅3.3倍。33元漲到100元,漲幅也是3.3倍。同樣100萬去投資,都變成了330萬。因為前者買100張,後者只能買30張。因此10與100的幾何平均為10*100取平方根。 當指數來到8000點如果漲到9600點,上漲空間只剩下20%。但風險呢?可能是30%,也可能是40%。如同9樓的回覆,必須衡量「機率」與「勝率」。 在股市中陣亡(斷頭)的,大部分都是太相信自己可以避開風險或是不肯認錯。
*****
看到你們討論波浪,覺得很有趣。 它只是事後諸葛,我花了十幾年的心血才領悟。或許有一天你也會認同。 我看盤式一定從經濟面下手: 1、美國經濟無疑慮 、則不要劃地自限 作手會想盡辦法把你摔下轎、如飛捷,中宇,廣隆… 2、天量或大量未出(1800到2500億)融資尚低、何來頭部之有 3、相對高檔,則看個人感覺、調整持股比例。 4、恭喜你上了f-再生的車、希望它能和6206 1535 1537 一樣,飛上枝頭。 共同實現柯斯多蘭尼的金錢買心願的理想、共勉之。
jason大哥; 我認同你從經濟基本面來下手,技術分析、波浪理論都只是輔助工具。也認同你提的1,3,4。第2點請你幫忙看一下我的分析,並給我一些意見。 http://stiff.pixnet.net/blog/post/153565025 賢弟 2013.07.26
補充樓上一下: 1. QE退場問題: 除非聯準會頭頭換人之後大幅改弦更張, 不僅停止購債, 而且縮緊銀根, 否則QE退場的衝擊也會相對有限(對台股而言或許回到7000吧). 況且, QE縮小規模有一個前提:就業情況連續好轉. 目前的歐洲及中國經濟成長都不看好之下, 美國除非靠政府擴大支出來刺激經濟, 否則就業情況好不到哪裡去, 聯邦及地方政府都已經沒有財力的情況下擴大公共支出也不太可能, 因此QE退場應該言之過早. 2. 大陸經濟問題: 新領導人上台之後主要目標在整頓及調整結構, 寧可減少一兩個百分比的成長率, 大方向是正確的, 不知執行力如何而已. 整頓方面, 房市是一大問題, 能不能把游資從炒房導向正面的投資是一大關鍵. 與其讓房市失控以至於硬著陸, 不如未雨綢繆好好處理這個問題. 德國藉由大幅提高短期財產交易稅來預防炒房的做法應該是一勞永逸的好方法, 可是在台灣行不通, 因為有些立委和營建財團的利害關係密切, 在他們眼中私利遠比國家社會公利還重要, 不可能通過像德國那樣的稅法. 大陸權力集中理論上是可以辦到, 就看有沒有魄力而已.
感謝您精闢的補充分析,總經部分還需要多學習。 中國是台灣最大的出口貿易國,他們的經濟成長放緩,對台灣的企業會產生很沈重的壓力。2007年金融海嘯之前,上証指數有6000多點,事隔四年多,世界各國股市都來到相對高點,上証指數卻只有2000點(不到三分之一)。這說明中國高速成長期已過。中國領導人如果真的再下重手打房,那真的難以想像。 中國人行的存準率很高(超過20%),這對中國來說,是一帖保命藥,對全球經濟也是好的。美國、日本拼了命印鈔票,如果中國也一起加入印鈔票,通膨一定迅速的拉高,進而產生惡性通膨。 美國的QE是了解決失業率,日幣的貶值為了刺激消費。目前全球的經濟有點像「停滯性通膨」,高失業率加上人民不敢消費。保有現金或買一些需求彈性小的公共事業、醫藥或食品等股票。
*****
也許正因為台灣投資人變成熟了, 從指數來看8500-9000是高風險, 不敢把太多資金停留在股市, 所以成交量一直停滯. 這未嘗不是好事, 比盲目往前衝好. 關於風險與勝率, 除非發生流動性風險, 也就是說某種非經濟因素導致崩盤, 否則不管哪個價位, 想撤出的人還是走得掉. 假設以資金的10%作為撤出的cost, 若有把握在8000-9000盤整期間獲利大於20%, 那麼不是可以抵消風險問題?
2001~2007年道瓊指數是一個上升的趨勢 道瓊指數在2007年5到10月創新高的過程量並沒放的很大(隨後崩跌) 最大量出現在起漲點底部2002年7月 次大量出現在2006年的5月 高檔的頭部反而沒有太大的爆量 2009~2013年 最大量也出現在起漲點的底部2009年3月 次大量出現在2011年8月 最近道瓊指數屢創新高,量能也是拉不動 月KD值已經出現二度背離(五次由80以上死亡交叉) 看似已經走到5-5 如果接下來無法化解背離或死亡交叉,回檔的力道不容小覷 至於系統性風險,指數從高檔往下墜,利空消息必然會浮現 個人目前還有30%的持股,並沒有全數撤出 資金控管可以根據每個人承受風險的能力而訂定(因人而異) 如果有把握利潤大於風險,當然是往前衝 但如果風險大於利潤,當然就要保守 我相信8000~9000一定有賺頭,只是到了9000點記得落跑,錢才能進口袋
*****
*****
*****
*****
該這麼說吧! 目前仍未確定盤勢走空.(明顯殺C才能確立) 但明確有築頭跡象. 這是個人淺見,請賢哥指教. 郭泰 2018.2.11
在昨天的文章中我有說明,如何從恐慌指標判斷多頭與空頭 ◆ 2018年,是多頭的回檔?還是空頭的來臨? 2018.02.11 http://stiff.pixnet.net/blog/post/224677751 以下是我的因應之道 如果是空頭來臨,我會賣一部分,汰弱留強的原則降低持股水位。 如果是多頭回檔,我就會繼續維持高持股,持有好公司,利用「時間」及「部位」來讓資產繼續增值。
我一方面讓頭部自己去摸頭. 另一方面我會用費氏係數算一算漲幅的時間波與空間波,是否已滿足? 敬請指教. 郭泰 2018.2.12
從2009年6月開啟這波景氣的循環,已經走了106個月的擴張期(歷史第三長),但從多面向的經濟數字來看,尚未見到明顯衰退的訊號,比較大的問題是債務問題,不論美國或中國。而股市既使要轉為空頭,必然也會築出一個大頭部,不會是V型反轉就下去了。
股價會在景氣衰退前4至6月提前反應. 參見<逮到底部>157頁經濟景氣與股價. 郭泰 2018.2.13
因此,股市的頭部小則六個月,長則一年以上
9859 盤頭花了七個月. 郭泰 2018.2.14