談股論經~~~究天人之際，通古今之變，成一家之言

研華 105年4月營收33.01億、年增0.83%

研華(2395)4月營收資料(單位千元)

2016/05/13  收盤價 222  本益比 26.94 （一年內最高 32.00，一年內最低 24.44）

振樺電 105年4月營收2.38億、年減9.42%

振樺電(8114)4月營收資料(單位千元)

2016/05/13  收盤價 158  本益比 17.10 （一年內最高 24.14，一年內最低 15.70）

晶睿 105年4月營收4.25億、年增28.72%

晶睿(3454)4月營收資料(單位千元)

2016/05/13  收盤價 73.4   本益比 11.71 （一年內最高 19.84，一年內最低 12.66）

宏正 105年4月營收4.12億、年增4.36%

宏正(6277)4月營收資料(單位千元)

2016/05/13  收盤價 84.8   本益比 13.90 （一年內最高 14.25，一年內最低 9.76）

裕融 105年4月營收14.52億、年增3.06%

裕融(9941)4月營收資料(單位千元)

2016/05/13  收盤價 72.9  本益比 13.58 （一年內最高 14.27，一年內最低 10.31）

璟德 105年4月營收1.42億、年增4.70%

璟德(3152)4月營收資料(單位千元) 

2016/05/13  收盤價 150  本益比 13.56 （一年內最高 36.95，一年內最低 13.56）

一個分析師的閱讀時間／教育可以「人本」，教育政策不可不「物質」！

一個分析師的閱讀時間部落格    Sean Huang   2016.05.10

菁英教育存續與否的議題，大概在台灣紛擾了超過十年。

曾經，菁英教育以及明星學校被整個社會捧上了天，現在，卻已然成為「孩子不快樂」、「社會不流動」、「產學落差大」的罪魁禍首。國教已經改革了兩輪，關於菁英教育應該何去何從，至今仍沒有結論。

2009年後的中國：六張圖帶您一窺中國債務有多麼沉重

鉅亨網編譯許光吟 綜合外電　　2016-05-10 12:35

2009 年，突如其來的金融海嘯，絕對是全球金融市場難以忘懷的痛。

但 2009 年，中國的「四兆鐵公基」刺激經濟計劃帶動了中國經濟快速起飛，半年內上證指數就從 1800 點衝破 3400 點，這更是一段令金融市場刻骨銘心的記憶。

台灣失去的20年－民粹內耗 ● 基建滯後 ● 經濟惡化

亞洲週刊    童清峰   2016-01-17

台灣桃園機場捷運建了二十年仍未通車、台北大巨蛋棒球場「孵」了二十多年仍未建成、中研院生技園區也難產。公共建設延宕，反映台灣「失去的二十年」的痛苦，民粹內耗、基建停滯、留美學生劇減、工資低落、人才流失、人均GDP居四小龍之末，不管誰當選新總統，都要面對這困境。台灣藍綠長期惡鬥，立法院議事效率被朝野協商制度困住，中央與地方矛盾，導致政局動盪，經濟惡化。

台灣總統大選進入倒數階段，一月十六日投票，一般認為民進黨蔡英文會獲得壓倒性勝利，但藍營也期盼奇蹟出現，希望國民黨朱立倫能翻盤。不過，無論誰當選，都將面對台灣「失去的二十年」的痛苦，民粹內耗、基建停滯、經濟沉淪。新總統在未來四年任期內，到底經濟會繼續惡化下去還是能扭轉局面呢？

一個分析師的閱讀時間／千錯萬錯，只要「資優」不「成功」就是錯？

一個分析師的閱讀時間部落格    Sean Huang      2016/04/29

這幾天在臉書上讀到朱宥勳在砲轟建中的文章，仔細看了兩次，這篇文章最大的問題在於，他假設建中是一種資優教育，而建中沒有在貫徹資優教育的願景。但事實上，建中從來就是一種「菁英教育」而非「資優教育」，因此，朱宥勳的立論，無非就是自己假設了一個現象，再自己打這個現象。

我認為朱宥勳懂資優教育，跟某個把資優教育跟績優教育完全混淆的彭明輝教授完全不同等級，但可惜朱宥勳的這篇文章似乎只是在回應其他人的立論，沒有更深究菁英教育與資優教育的議題，非常遺憾。