貧富差距惡化 全球民眾有感

【聯合報╱記者劉俐珊/台北報導】   2014.10.19

貧富差距嚴重,全球民眾都「有感」。美國皮尤研究機構(Pew Research Center)最新跨國調查發現,不論已開發、新興或開發中國家,民眾都認為貧富差距持續惡化。

調查更指出,物價上漲、缺乏工作機會,更加劇不同階級間流動困難,讓貧窮世襲,富有也世襲。

皮尤是美國獨立性的權威調查機構,長期深入研究美國及全球迫切議題。該機構今年三到六月間,調查四十四國、近五萬民眾,對財富分配不公與未來經濟機會的看法。整體而言,六成民眾表示,貧富差距是當前面臨的「嚴重挑戰」,新興國家情形略較已開發國家嚴重。

受訪的已開發國家民眾,鄰近台灣的韓國、日本呈現兩樣情。逾半韓國民眾認為貧富差距相當嚴峻,且罪魁禍首是政府不當的經濟政策;反觀日本,僅兩成八認為貧富差距嚴重,這個比率遠低於全球平均。

台灣沒有在皮尤的調查之內,但據聯合報民意調查中心七月所作的民調,受訪的兩千五百位民眾當中,有八成五認為台灣貧富差距「越來越嚴重」。

財富不均、分配不公是全球一致現象,但首要的經濟挑戰,已開發和新興國家民眾看法分歧。前者認為是高國債、高失業率,後者如中國大陸、多數東南亞國家的民眾,較關切通貨膨脹與工作穩定。

在如何解決貧富差距問題上,一半國家指出,透過降稅,提供富者、企業投資誘因,促進經濟成長,會比課重稅來得有效;但多數成熟經濟體相信課徵富人稅才是解決之道,如德國、西班牙、韓國等。

調查也發現一項「矛盾情結」,即資本主義市場機制,縱使是造成貧富差距惡化的原因之一,但多數受訪者仍同意,「兩害相權取其輕」,市場機制仍有存在價值,至少能讓大多數人過更好,不能完全丟棄。

2014.10.19_各國民眾對貧富差距的看法
附註:不同的統計基礎,此表台灣的資料參考就好。

短評
資本主義是造成貧富差距的根源,但也是激發個人發展的制度。前者是人性的貪婪,後者是人性的本能。

人生勝利組 2成喊「靠爸」

【聯合報╱記者劉俐珊/台北報導】   2014.10.19

2014.10.19_人生勝利組的關鍵因素

該如何躋升「人生勝利組」?美國皮尤研究機構(Pew Research Center)全球最新調查顯示,六成受訪者認為接受良好教育是最大關鍵,但也有兩成民眾認為要「出生在有錢家庭」。

皮尤研究機構本月發布跨國調查,對四十四國、近五萬民眾展開「經濟機會與不公平」調查。結果顯示,要取得人生勝利組的「入場券」,除了教育以外,其次是努力(working hard),三到四成則表示得憑藉人脈,或運氣好;身為男性、賄賂也同時上榜。

此外,調查也聚焦不同國家民眾對下一個世代的經濟「錢」景展望,已開發、新興國家呈現明顯對比,分別持悲觀、樂觀態度,和近年經濟表現呈高度相關。

舉例來說,希臘與中國大陸在此調查各落在光譜兩端,僅一成五希臘人認為下一代會過得比父母親更好,卻有高達八成五大陸民眾相信,下一代會比父母更有錢。

然而,已開發國家,平均來說,六成五不看好下一代能更富裕,僅韓國例外,超過一半看好,居調查裡的先進國家之首;反觀日本、法國則敬陪末座,看好比例僅一成左右。

至於新興國家,除大陸以外,調查中的廿五個新興國家都看好下一代會過更好,百分之九十四的越南民眾說下一代會過更好,是新興國家榜首;他們也相信,未來不用遠赴海外工作,家鄉處處都充滿發展機會。

短評
別忘了,有六成是依靠接受良好的教育!(這與家庭的經濟有高度的相關) 五成是依靠工作努力!(這與人生態度與價值密切相關)

葉倫警告:經濟機會不均 貧富更對立

【聯合報╱編譯王麗娟/報導】   2014.10.19

美國聯準會主席葉倫十七日於波士頓發表演說,未觸及近來動盪不安的金融市場或貨幣政策,反倒是對貧富不均日益嚴重提出警告,她還指出,在美國人很難改善自身經濟處境的情況下,財富與所得分配不均問題可能會惡化。

葉倫說:「這個趨勢是否與深植於這個國家的價值觀相符合,我認為此時提出這個問題再恰當不過,傳統上美國人高度重視的價值之一是機會均等。

紐約時報指出,聯準會主席針對更廣泛的經濟問題發表看法,葉倫不是第一人,二○○七年,葉倫的前任柏南克也曾在一次演說中大談財富不均。和柏南克一樣,葉倫也希望聯準會能激發公開辯論。

葉倫指出,經濟機會有四大來源:養育子女的資源,教育機會,創立小型企業、繼承,而這些機會的分配越來越不均等,所得較低的一半家戶財富分配已從一九八九年的百分之三,跌至二○一三年的百分之一。

政府的福利與公共計畫雖能抵銷部分不均,但葉倫說,經濟不景氣以來,公家補貼早期教育的支出從未增加,且高等教育的成本持續升高。美國的小型企業也不增反減,顯示透過創業累積財富日益困難。

至於繼承方面則光明些,繼承的財富所得不似整體財富那般集中於少數人。

葉倫說,貧富不均可能刺激經濟成長,但也可能變得更糟。她提及「了不起的蓋茨比曲線」(Great Gatsby curve),指出貧富差距較大的先進國家,代際流動的機會也變少,而美國的代際流動,「又低於多數其他先進國家」。葉倫並未在演說中提出問題的解決方案。

短評
葉倫之所以未能提出問題的解決方案,因為美國聯准會(FED)一系列的量化寬鬆政策(QE)就是造成貧富差距擴大的元兇。

貧富差距百年新高 危及美國夢

【世界日報╱編譯黃秀媛/綜合17日電】   2014.10.19

聯邦準備理事會(Fed)主席葉倫17日對美國的經濟不平等不斷擴大提出警告,表示美國貧富差距已接近100年來的最高點,危及美國是機會樂土的傳統。

葉倫在波士頓發表的談話,沒有提到貨幣政策或金融市場近日暴起暴落之勢,卻強調財富不均擴大,以及這個現象對經濟機會的衝擊。

她說,美國幾十年來貧富差距不斷擴大,雖在2008年的金融危機期間曾稍停,後來隨著股市止跌回升,以及薪資、就業和房價成長緩慢,貧富差距又加速惡化,而根據一些評估,所得和財富不均已接近100年來的最高點。

她說,財富差距嚴重,可能使窮人更難在所得階層向上爬,從2004到2014年增加了四倍的學生貸款債務也雪上加霜。

葉倫說:「我們應該自問這種趨勢是否符合根植於我們國家歷史的價值觀念,包括美國人向來極為重視的機會平等。」

葉倫大談經濟不平等,背離了聯準會主席向來只談論利率、通貨膨脹和失業等聯準會核心議題的傳統。她從今年2月上任以來,一直強調影響一般員工和家庭的所得問題,把所得不平等列為「美國面對的最令人不安趨勢」,堅持聯準會必須保持低利率以促進經濟、就業和薪資成長

屬於「鴿派」的葉倫把對抗失業視為最重要事項,相形之下,「鷹派」認為壓低通膨重於一切。

她17日的演說進一步擴大論點,表示聯準會正致力於「促進更強大的就業市場」,雖然聯準會是透過金融市場運作,可是他們的目標是協助普羅大眾而不是華爾街

葉倫表示「某種程度的不平等」是自然現象,也能鼓勵勤奮上進、教育、儲蓄、投資和接受風險,有助於促進經濟成長。但是,這種情況也可能限制較低層民眾獲得經濟資源,造成持久的不平等擴大之勢。

她說,機會的兩大基石是讓孩子有資源追求高等教育,而擁有家族企業和繼承財富是重要的經濟機會來源;對於一般家庭,公共經費對於向兒童提供影響其未來所得和財富的資源,扮演重要角色。

評論

實施QE期間所創造的財富,多數集中在資本市場的膨脹,包括股市的增幅、企業存款的增加、房地產的飆漲,都使得財富往少數人集中。同期間,薪資的成長、家庭的存款幾乎都是停滯。葉倫在高喊「機會均等」的同時,應該好好省思繼續QE的後果。

美國的失業率已低於6.5%(符合鴿派的要求),通膨率也低於2%(符合鷹派的要求),實在看不出繼續QE的條件,除非FED想把金融市場推向更大的泡沫,那將會是人類的一場災難。

「薪資的成長」是政府應該努力的方向,過去20年,政府的政策制訂大多傾向於資方,加上科技的發展(自動化設備取代人力),使得勞資的關係嚴重的失衡,勞方已逐漸失去談判的籌碼,這是薪資停滯的問題根源。除了少數擁有專業的工作之外,大多數工作的薪水都普遍偏低。如何的提高勞工的薪資,才能有效的減緩貧富差距的擴大。

 

    文章標籤

    貧富不均 貧富差距

    全站熱搜

    賢哥不錯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()