一場會談 只見互責互推 格局呢?

【聯合晚報╱記者高凌雲/特稿】   2014.04.25

總統與在野黨主席討論核四案,近90分鐘中超過一半以上時間,兩人都在為過去核四的責任、公投法,甚至是與核能無關的議題,互相指責、批評,宛如上演一場政治駁火劇。民進黨主席蘇貞昌與馬英九總統兩人顯然只是為了累積自己的政治資本,互不相讓,風度和格局完全放在一旁。

這場朝野領袖的會面,雙方起初保持謙謙君子,馬提到民進黨停建核四,造成股市狂跌,蘇就反諷總統府愛放話。起初還能對核能安全議題交鋒,但蘇貞昌舉三浬島、車諾比、日本福島核電廠事故,馬英九舉日本恢復核能發電的例子後,蘇就不再談核安議題,要求政府直接停建核四,如果不能這樣作,就要降低公投門檻,由全民決定。

長達90分鐘的會面,在蘇貞昌主張立即公投停建核四後,大半以上的時間,雙方都在討論公投門檻是否應該修法降低,公投議題成為今天會面的主題。

肢體語言看出心中不耐煩

馬英九面對蘇貞昌咄咄逼人,大約五六次拿起茶杯喝茶,緩和情緒。蘇不耐馬式演說的說教風格,將頭撇向一邊,從肢體語言上,都可以窺出兩人心中對彼此不耐煩。

核電廠運作,關鍵問題在安全,與民眾能不能夠公投,沒有直接關係,這場見面雙方只是各自陳述立場,蘇的論述,到了最後變成核四公投特別條例應該盡速立法,否則禁食中的林義雄可能會死掉,降低公投門檻,林義雄就會讓步。

核四電廠爭議,朝野爭戰快三十年。但在2014年與2016年都有大選的政治情勢下,表面上這場核電存廢爭議,顯然民進黨要的不是核安,其實是公投門檻降低。這與先前反對兩岸服貿協議一樣,其真正的政治目標,是將兩國論入法,並非關切市場開放對台灣帶來的衝擊。

如果對核安有疑慮,應該解決核安技術問題,馬英九政府強調核四先完工,再安檢,然後交給大家公投是否運轉,若核安沒問題,核電廠運作卻要公投,豈非自我矛盾,顯然,馬政府在核安責任爭議上,也不能提出讓人信服的論述,只想藉公投爭取迴旋空間。

民進黨只是藉核電議題,推動降低公投門檻,將核安推給執政黨負責。若降低門檻,將來可以任意發動制憲公投、統獨公投,將政局擾亂,更讓國民黨政府疲於奔命。

民主對話只看到爭論不休

朝野領袖會見,兩人爭論不休,從核能爭議,變成公投門檻,對話失焦,市民大眾必定不解,民主對話竟成了兩人藉言詞爭取大眾目光的平台,也許民眾對馬蘇論辯勝負各有見解,可是究竟核能議題,誰來解答呢?

 

    全站熱搜

    賢哥不錯 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()