談股論經~~~究天人之際，通古今之變，成一家之言

出生人口下滑

資料來源：內政部戶政司

1970~1979年，平均每年出生人數 36萬
1980~1989年，平均每年出生人數 33萬
1990~1999年，平均每年出生人數 29.5萬
2000~2009年，平均每年出生人數 19.5萬

2000年後，每年大約比前一個十年少10萬人，10年就少了100萬人

幼年人口減少，老年人口增加

資料來源：內政部戶政司

14歲以下的人口〈遞減〉
65歲以上的人口〈遞增〉

出生率死亡率及自然增加率

預計在2022年之後，〈死亡數〉將大於〈出生數〉，台灣的總人口數將出現自然減少。

扶養比（扶老比）上升

隨著少子化趨勢，生產者對幼年人口之依賴負擔將逐漸減緩；但隨著高齡化趨勢，對老年人口之依賴負擔則將逐漸加重。依據中推計，每百位15至64歲工作年齡人口所需負擔之總依賴人口，由2012年之34.7人最低點，隨著老年人口快速增加，2060年將增加為97.1人，增加1.8倍。

生產者與高齡人口之比，將由2012年每6.7個青壯年人口負擔1位老年人口，2060年轉變為每1.3個青壯年人口負擔1位老年人口。

以此人口結構的變化，台灣的財政赤字只會越來越嚴重！

台灣三階段人口年齡結構變動趨勢

1993年老年人口占總人口比率超過7%，成為高齡化（ageing）社會；
推計將於2018年此比率超過14%，使我國成為高齡（aged）社會；
2025年此比率將再超過20%，邁入成為超高齡（super-aged）社會之一員。

高學歷、低薪資

廣設大學的後果，人民的學歷提高了，實質薪資卻是下滑。

民國60幾年，大學錄取率20~30%；到了民國70幾年，大學錄取率30~35%；解嚴前(民國76年），大學的錄取率在四成以下。廣設大學後，大學錄取率一路飆升到超過100%。（總分8分就可以考上大學）

來看看大學的數目，1987年全國只有 28所大學，1993年 51所（錄取率五成），1996年 137所，2000年 157所（人人有大學念）。

回首當初廣設大學的目的---「抒解升學壓力，降低文憑主義」，這些問題解決了嗎？

更嚴重的問題是廣設大學使得「高教品質下滑」，對學生而言是「學非所用，浪費寶貴的青春與金錢」。

初任薪資曲線

1970年到2000年，是台灣薪資快速爬升的年代，月薪從4,000元來到40,000元，漲了10倍。

2000年之後，初任薪資呈現停滯的狀態，實質薪資更出現下滑的情形。

點出這些問題（人口、財政、薪資）是希望多一點人能看清楚未來我們必須面臨嚴峻的困境

「面對問題」才有機會「解決問題」，逃避不會讓問題消失如何創造的

我們都希望下一代能夠過的更好，而不是承擔我們這一代所留下的殘局（財政與環境的掠奪）