| 民國103年第1季 |
| 單位：新台幣仟元 |
| 會計項目 |
103年01月01日至103年03月31日 |
102年01月01日至102年03月31日 |
| |
金額 |
% |
金額 |
% |
| 營業收入合計 |
31,591,686 |
100.00 |
30,095,621 |
100.00 |
| 營業成本合計 |
23,057,605 |
72.99 |
22,777,978 |
75.69 |
| 營業毛利（毛損） |
8,534,081 |
27.01 |
7,317,643 |
24.31 |
| 營業毛利（毛損）淨額 |
8,534,081 |
27.01 |
7,317,643 |
24.31 |
| 營業費用 |
|
|
|
|
| 推銷費用 |
1,703,053 |
5.39 |
1,567,303 |
5.21 |
| 管理費用 |
638,560 |
2.02 |
658,734 |
2.19 |
| 研究發展費用 |
791,148 |
2.50 |
686,729 |
2.28 |
| 營業費用合計 |
3,132,761 |
9.92 |
2,912,766 |
9.68 |
| 營業利益（損失） |
5,401,320 |
17.10 |
4,404,877 |
14.64 |
| 營業外收入及支出 |
|
|
|
|
| 其他收入 |
256,053 |
0.81 |
339,299 |
1.13 |
| 其他利益及損失淨額 |
-501,719 |
-1.59 |
796,359 |
2.65 |
| 財務成本淨額 |
330,242 |
1.05 |
279,182 |
0.93 |
| 採用權益法認列之關聯企業及合資損益之份額淨額 |
10,355 |
0.03 |
5,017 |
0.02 |
| 營業外收入及支出合計 |
-565,553 |
-1.79 |
861,493 |
2.86 |
| 稅前淨利（淨損） |
4,835,767 |
15.31 |
5,266,370 |
17.50 |
| 所得稅費用（利益）合計 |
1,138,643 |
3.60 |
993,849 |
3.30 |
| 繼續營業單位本期淨利（淨損） |
3,697,124 |
11.70 |
4,272,521 |
14.20 |
| 本期淨利（淨損） |
3,697,124 |
11.70 |
4,272,521 |
14.20 |
| 其他綜合損益(淨額) |
|
|
|
|
| 國外營運機構財務報表換算之兌換差額 |
268,145 |
0.85 |
3,829,961 |
12.73 |
| 備供出售金融資產未實現評價損益 |
2,371 |
0.01 |
1,055 |
0.00 |
| 與其他綜合損益組成部分相關之所得稅 |
47,576 |
0.15 |
652,531 |
2.17 |
| 其他綜合損益（淨額） |
222,940 |
0.71 |
3,178,485 |
10.56 |
| 本期綜合損益總額 |
3,920,064 |
12.41 |
7,451,006 |
24.76 |
| 淨利（損）歸屬於： |
|
|
|
|
| 母公司業主（淨利／損） |
3,668,317 |
11.61 |
4,245,360 |
14.11 |
| 非控制權益（淨利／損） |
28,807 |
0.09 |
27,161 |
0.09 |
| 綜合損益總額歸屬於： |
|
|
|
|
| 母公司業主（綜合損益） |
3,892,321 |
12.32 |
7,432,304 |
24.70 |
| 非控制權益（綜合損益） |
27,743 |
0.09 |
18,702 |
0.06 |
| 基本每股盈餘 |
|
|
|
|
| 繼續營業單位淨利（淨損） |
1.13 |
|
1.31 |
|
| 基本每股盈餘 |
1.13 |
|
1.31 |
|
| 稀釋每股盈餘 |
|
|
|
|
| 繼續營業單位淨利（淨損） |
1.13 |
|
1.31 |
|
| 稀釋每股盈餘 |
1.13 |
|
1.31 |
|
|
個股追蹤 (7)
我看去年財報沒有什麼外匯部位. 也都是美金遠匯而已, 不應該這麼大的損失. 利率我記得上季也都沒什麼變動IRS不會這樣反映才對. 真奇怪. 會不會是寶成那樣的情況, 提列退休金? 正新很多大陸員工
等完整的財報出來再解析看看，如果還是拆解出來，就拿起電話詢問公司發言人或財務主管。 我覺的有可能是因為人民幣貶值，而正新在中國市場的佔比高，收的是人民幣，造成的匯兌損失。 如果是「寶成效應」，那就很難解了........
分享一下: 正新的固定資產,折舊在一年多之前好像有一點提列不足.(可能前兩年故意要讓獲利衝高) 現在多提一些折舊,營業成本就增加了.(毛利會下滑) 還好公司的產品是輪胎,產品價格變化不大,所以公司擁有高額的機器設備還OK.只要盯著營收與注意季底匯率的變化即可. 如果投資產品價格波動過大,公司固定資產又偏高的公司,保證會 哭哭.
看樣子真就是如你所說的本業人民幣匯損了 3億匯損, 2億天津火災. 2Q恐怕也不好看了
屋漏偏逢連夜雨，越南的暴動也雷到了正新
閒聊一下,匯率的波動,對比折舊金額對正新獲利的影響,非常的有限. 匯率雖然高高低低,但台幣總在有限的空間波動.所以一季3億元的匯損,不會每季都有,這是可以接受的 .但正新每年的折舊金額就高達百億元.提列折舊的方法還會影響公司5至8年,換算一下總金額就知道何者影響比較大. 投資人或許無法改變公司的政策,但至少可以試著了解一下目前的狀況.與未來是否會改變.
「折舊」會出現在「資產負債表」 折舊在資產負債表中屬於資產的減損，列為負值 因此，折舊攤提會影響公司的資產，，但不會影響到「每股稅後盈餘」 資本支出在「現金流量表」中，出現在投資活動現金流量的固定資產購置 當然分清楚短期的影響，還是長遠的影響，對於財務分析非常的重要
其實折舊是操縱損益表的合法工具,也是一個利器歐. 折舊會分別出現在三個不同的報表: 資產負債表中的固定資產累計折舊. 損益表中,折舊會直接列入營業成本或營業費用. 現金流量表中,營運現金流量(其實折舊沒有真正的現金流入或流出,他是調整用的) 有興趣的朋友可以研究一下^^
很棒～您解釋的很清楚，感謝賜教～
正新公司折舊金額如下: 98年 49.57億 99年 56.46億 100年 59.73億 101年 70.22億 102年 90.88億 103年 預估破百億 正新公司營業收入: 98年 845.01億 99年 999.70億 100年 1199.61億 101年 1302.69億 102年 1330.87億 資料來源:公開資訊觀測站 由這些數據看來,正新在98年繳出EPS 8.15元的亮麗成績後,99年至102年,營收的成長幅度小於折舊. 正新的產品是輪胎,終端售價是不會調降的,營收的增幅小於折舊,背後的意義,有興趣的人可以自行推測一下^^
從今年公司的股利政策可以發現，終止了1994年以來，連續19年每年配股的慣例。 這使得正新的股本形成在2013年時，現金增資的比重只剩下1.4%（原始股東賺翻了） 還原權息，1994年買進正新的成本只剩下3元。 2013年只配3元現金股息，不配股票。這可能是公司成長趨緩的重要訊息。 正新今年做了除權息前行情，已經砍掉了（Good Game,GG）轉進持續成長的公司。 你的折舊分析非常值得思考，讚！
賢哥不只長期追蹤一些好公司的營收與重大訊息,也常針對時事發表一些好文章,所以應該是小弟與眾多讀友應該感謝賢哥才對^^
希望可以幫助更多人「挖掘好公司，避開爛公司」。