一、「5月RSI高檔背離」分析
統計期間1986年~2015年5月(共30年),發生了 6次 的RSI 5高檔背離,平均 5年發生一次。
1. 1989年(第1循環第5波)(1-5)
2. 1994年(第2循環第3波)(2-3)
3. 1997年(第2循環第5波)(2-5)
4. 2000年(第2循環的b波)(2-b)
5. 2007年(第3循環第5波)(3-5)
6. 2015年(第4循環第5波)(4-5)
二、「月KD高檔背離」分析
統計期間1986年~2015年5月(共30年),發生了 7次 的KD高檔背離
1. 1989年(第1循環第5波)(1-5)
2. 1997年(第2循環第5波)(2-5)
3. 1997~2000年(第2循環第5波到b波)(2-5~2-b)
4. 2004~2006年(第3循環第3波到第5波)(3-3~3-5)
5. 2007年(第3循環第5波)(3-5)
6. 2009~2011年(第4循環第1波到3波)(4-1~4-3)
7. 2014~2015年(第4循環第5波)(4-5)
※ 月KD高檔死亡交叉分析
統計期間1986年~2015年5月(共30年),發生了 13次 的月KD高檔死亡交叉
(短期間密集出現者,計算為同一次),結果如圖。
1988、1989、1994、1997、2000、2002、2004、2006、2007、2010、2011、2013、2014年
若KD過80之後的死亡交叉每一次都計算,則30年共發生 19次 。
三、雙背離的交叉分析:
「RSI 5高檔背離」與「KD高檔背離」同時出現的次數有 4次,分別是
1. 1989年(第1循環第5波)(1-5)
2. 1997年(第2循環第5波)(2-5)......距前一次時間 8年
3. 2007年(第3循環的5波)(3-5)......距前一次時間 10年
4. 2015年(第3循環的5波)(4-5)......距前一次時間 8年
恰巧都發生在每一循環的第五波! 這次會命中嗎?

賢哥大人您好, 感謝您的分析,有二個問題想請問: 1.若這次命中,你認為要指數下跌多少幅度率,才能滿足您命中的定義? 2.若這次沒命中,您下次會斷然捨棄這套理論而不用嗎?
無論命中或不命中,還是依據《坦伯頓不敗投資法》做資金控管 http://tivo168.pixnet.net/blog/post/259326914 至於修正多少? 小弟實在沒有能力預測 月KD與五月RSI,都是隱含著大環境景氣循環的技術指標 搭配貨幣供給(M1b與M2年增率)、GDP比率(巴菲特指標)、出口訂單、大盤PB等指標,綜合來判斷股市的高低,越多的指標同時指向同一個方向,發生的機率就越高。
賢哥大人,感謝您的回應, 雖然我認為tivo先生提出的資金控管理論, 在實際運作上會產生一些問題,無端浪費的機會成本也頗大, 不過對於一般投資者已經夠了, 畢竟不是每個人在高點,都能斷然執行應該要執行的計畫。 日後有問題再向您詢問,謝謝。
tivo大大提出的資金控管有幾個好處: 1. 對於初學者來說,可以專心在個股的研究。總經博大精深,經常是霧裡看花。投資人可以專心研究企業的競爭力分析。 2. 在股市過熱時,避免貪婪;在股市寒冬時,克服恐懼。巴菲特曾說:「別人貪婪時我恐懼,別人恐懼時我貪婪」,要做到這一點是違反人性的,但Tivo大大的方法,正好可以運用。 3. 大盤的PE會有乾涸時期,但是PB比較恆定,所以採用PB較佳。 技術分析上,大盤的最後防線是「月線圖的上升趨勢線」,目前的位置在9200。如果不想浪費機會成本的話,這應該是多頭的最後一道防線。 資金動能方面,M1b年增率如果小於3%,多頭大概就很難救起來了! 不過M1b是落後指標。
讀到新書<商業冒險>的一句話,頗適用在現在: 德拉維加的一句名言<絕不要為任何人提供買賣股的建議,因為在洞察力變弱的時候,最好的建議可能變壞>.. 現在真的是難以洞察的時刻...
這幾年,我也不再公開持股名單及買賣記錄,主要就是擔心變成「買賣股的建議」。個股部分有兩個主軸,一是財報的分析解讀,二是個股新聞的心得。這些對讀者而言,尤其是初學者或缺乏主見的投資人,很可能就變成了投資「建議」。未來個股的分析文章,會把焦點放在原因的探究,透過腦力激盪的討論,彼此互相學習、避免偏見。 洞察力,其實就是獨立思考的能力,台灣的教育過渡的追求標準答案,普遍性的缺乏洞察力,習慣被動性的接受專業知識。很感謝研究所的指導教授,改造了我的頭腦。
兩山大引用的名言說的真好,恐怕不只適用現在,而是永久適用, 匯率的異常走升,使財報獲利波動加劇 成交量的異常降低,大戶殺出時股價輕易破底 小型股毛利在Q1異常下降,全年獲利狀況不易估計 若要分享討論,不妨以意見取代建議,用公開資訊加以分析,但將買賣決策留給個人自行決定,可長可久,對大家都好
多重視理性思辨的過程,加入自己的獨立思考,就能避免被別人的「建議」所牽引,這是讀者的責任。但很多人是不會反省自己,反而把責任往外推。 就寫文章者而言,要保持客觀,多分析新聞事件或財務數字的原因。 但是,看空的論述,既使分析的再有道理,經常也是被污名化的。如果看多,還要被當作出貨的文章,那乾脆都不要寫了。呵呵~其實,關鍵在於心中的一把尺。
從許多個股看,已走在空頭路上,加上EPS變得難估算,本益比也算不出了..最後就只能用跌無可跌這招了,跌到大股東願意出手收賣單而止跌.
景氣會有榮枯的循環,股市會有多空的循環 這就像四季有春夏秋冬的循環一樣自然 農民順應節氣,做不同農作物的耕作(春耕、夏耘、秋收、冬藏) 投資人也是能順應股市的循環,採用不同的策略 逆勢操作,就好像在冬天種西瓜一樣,西瓜一定長的不好
各位投資大人您們好, 投資行為沒有絕對的對錯,今天對的行為,有可能明天就變成錯的, 尤其在那些只會事後分析很厲害的專家口中。 賢哥大人之前說過,賺錢無理,賺就是賠,賠錢有理,賠就是賺, 這點個人就很認同。重點是你從操作中學到了什麼。 任意引用名人名言或故事,使自已的主張正當化。 這種相對於自以為是的主張手法,是沒辦法激起認同的。 推薦的標的若遇到下跌損失,就歸究洞察力變弱,也未免過於簡化了些。 舉個實例,8114忠孝大人在120附近說有買進(我記得應該是), 如今看來是筆成功的交易,但若遇到修正或日後跌破了120, 讓一些跟單者賠了錢,就歸責忠孝大人的洞察力變弱,要他少說話了嗎? 為什麼對忠孝大人與賢哥大人的標準不同呢? 是因為忠孝大人的事後成功,讓您們不好意思說嗎? 另外有個問題,若不是要分享給投資初學者的學習榜樣, 那為什麼上雜誌述分享自已的成功故事呢? 這樣又跟台彩那些擘畫美景的正面論述有什麼不同? 既然上了雜誌代言,就請當個有責任且態度一致的投資者, 不要讓我們這些閱讀者,真的覺得那些雜誌刊登的經歴論述全都是台彩廣告。
TOPBIRD大大您好 很感謝您的肯定,每個投資人都是在實戰中累積經驗,之所以形成寶貴的經驗,必然是對過程的重視。 例如:120買進8114,探究買進的原因是什麼,比起最終的賺賠重要多了。有人可能是跟單,沒有深入瞭解,後來在180賣出,賺了50%。從結果來看是好的,但這種運氣不可能長久,下一次的明牌可能變成冥牌。 又如果,讀者從「動機」來解釋文章,很可能陷入沒有標準答案的答案。因為筆者的動機,只有自己最清楚,讀者只能「猜測」。最終只是徒勞無功的胡思亂想,對讀者養成獨立思考是沒有幫助的。 報章雜誌的報導喜歡看的是「誇大的渲染」,利用聳動的標題吸引讀者,產生話題行銷,這是記者為了銷售量的手法。因此,個人在看這些文章的時候,儘量去思考內容與方法,因為別人賺多少錢跟我一點關係都沒有,但是如果可以學到一兩個對自己有幫助的觀念,那就值得了。以上是小弟的一點點觀點。 賢哥不錯 2015.06.04
台股今天殺一根200點,跌破半年線,再跌一點也跌破年線..就一個長波段式投資而言,這根差不多是出場的大黑線訊號. 但看個股,今日9942累計自高點148跌到96元,2114自130跌到90,6605自145跌到109,假如是空頭市場,今日這一根出場訊號出現,上述個股早把空頭要跌價幅已跌去一半,此時個股在這半山腰點,殺不殺出? 所以,選擇不賣,就會是沒躲過空頭,選擇賣出,躲空頭的效益也已喪失大半..
我學到的經驗是 9000點以上, 買股看基本面,夠便宜再進場、或成本夠低繼續持有 賣股看技術面,高檔爆量或跌破頸線出場,亦或移動式停利停損..... 要不然就是練就一顆夠大的心臟,不畏寒風暴雨,堅定的信念 以當股東的心態投資一家公司 個人覺得粉難,難就難在,既使不去看高點往下的跌幅,可能超過三成或更多.....。也會去思考自己的成本,已經損失了多少%,或是少賺了多少%。原始股東的成本低,又有一手的消息。外部股東,能對公司瞭解多少呢? 每個人都應先瞭解自己,才能擬定適合自己的投資策略。個人追求的報酬率不高(年化報酬率10%),所以不想去冒太大的風險。雖然經濟學理論裡,風險對應的既是報酬。損失一些機會成本,但換來比較平穩的心情與生活,這就是一種選擇。
很久沒來留言了,大盤跌得這麼慘,落井下石的話,此刻不宜多說. 記得張忠謨在上一波景氣低潮時的法說會中曾向媒體說過一句 "落花時節又逢君" 而經過一段時間後 台積電的市值又再創新高 這時握有台積電股權的外資 還真是 "守得雲開見明月" 國內一些大型集團的經營者,並不會因為圖表中月kd 或RSI向下就把公司股權全部出脫. 而且那些指數點位並沒有換算成總市值,所以繪製成的圖表,應該會失真吧. 現在對於很多投資人來說,或許是個落花時節, 但只有如同公司經營者或者像李忠孝一樣, 不討論公司股價與本益比, 而是思考公司的產業趨勢是否正確, 公司產品或服務是否有差異化來維持毛利, 公司正在做什麼(有新市場或新投資來增加營收嗎?)的投資人 才能"守得雲開見明月". 記得賢哥說過要轉變成"企管系"的投資人,而非價差型的交易者. 其實您寫部落格沒有必要給自己太大壓力,不用一職想扛責任來教導大家. 別人賺了您也分不到好處,賠了卻可能會怪你. 很多人選股用財報狗或Cmoney的資料庫,那只是財務的基本功呈現,所以選來選去都差不多那幾檔. 多頭時你丟我撿,空頭時卻是互相踐踏.或許您的股票短期跌這麼多,也有一些是來自於你讀者的停損賣盤.
yusam大大您好, 很高興又看到你浮出了水面,您出國進修了嗎? ^_* 也很高興能聽到您提醒我,莫望初衷...... 坦白說,要成為真正的價值投資人,還真的不簡單 「擇股、買股」都不難,難就難在「抱股」...... 當企業的獲利能力轉弱、本益比又偏高,抱股會很煎熬 外部股東與原始股東有很大的立足點差異: 1. 持股成本 2. 經營權 3. 資訊不對稱 不過我還是會往這個方向努力..... 柯文哲在TED的演講,題目是《生死的智慧》 http://tedxtaipei.com/talks/2013-wen-je-ko/ 其中有一段提到「生命的園丁」 四季有春夏秋冬,園丁無法改變春夏秋冬,所以,園丁能做的僅是用更多的心血、力氣讓花草樹木開得更繁密茂盛。而生命的生老病死,就算是世界名醫也無法靠外力改變性命的本質,身為醫師,只是讓人在生老病死之間活得好看一點罷了! 股市,如四季有春夏秋冬,如生命有生老病死,股市有多空循環,投資人無法改變這樣的多空循環,只能選擇一種方式去順應或去度過。在此之前,投資人必須認清多空循環的本質,是再自然不過的循環。 本文就當作是小弟觀察股市四季變化的紀錄,讀者可以自由的選擇相信,或選擇不相信,進而選擇接下來的因應之道。就好像美式足球或合球,有進攻的隊形,有防守的隊形。 的確五月RSI及月KD,基本上是歷史的資料統計,隱含的是價格關係的變動,它並無法告訴我們,各家公司的好與壞。我還是會努力的研究企業的內含價值,當然這不是三冬二冬(台語)可以練就出來的。繼續加油~
lys888296 大最後兩段的點觀, 我過去從未想過用這樣的角度來思考, 為我提供了一種新的思維參考
討論,可以增廣視野
賢哥加油!! 其實還是有很多人體會您的用心!! 加油!!
謝謝您的鼓勵~ 寫部落格讓自己的投資生涯留下一點印記 10年後回首,或許是很美好的回憶
版主文章很有深度,也樂於跟人分享!跟兩山板主及忠孝一樣都是值得敬佩的人物,每個人思考邏輯都是不一樣!決策的買賣也是個人的決定,版主不需要將別人的責任攬在自己身上!來到股票市場本來就該有良好的認知,再要好的朋友或是親人都無法幫你下決定!買賣權在自身,本來自己就該負有完全責任!而股票本來就有空有多,沒有人可以不管何時何地,都可以大賺股票財!擬好自己的策略的同時,就要對有可能的損失了然於胸!浮出水面,只是想根賢哥說一聲感謝!
感謝powder大大的鼓勵 股海無涯、唯勤是岸 自己的投資系統,還在琢磨中 工作上,還有10年的職涯 也應該做一個改變與突破(思考中~)
賢哥的辛苦,大家有目共睹,部落格的讀者們感謝他是應該的. 給樓上: 個人的投資策略,並不等於被你買進標的公司的投資策略歐,這是不同的二件事 應該說你個人的股票交易策略,並不等於這家公司的產業投資策略. 換句話說:應該是你要先觀察公司的投資策略,才來決定你個人的投資策略.這樣才有勝算.
感謝yusam大大的鼓勵 關於「公司的投資策略」是價值投資者必須深入思考的問題 來舉一個2330台積電的例子 台積電2009~2014年的資本支出分別為 2009年 26.71億美元 2009年 26.71億美元 2010年 59.36億美元 2011年 72.86億美元 2012年 83.22億美元 2013年 96.90億美元 2014年 95.22億美元 這五年台積電的資本支出持續擴張,先進的製成維持晶圓代工的競爭優勢,毛利率也由43%拉高到49.5%。But......問題來了 2015年 原預估115~120億美元的資本支出 3月底將股價推升到155 (2009年1月台積電的股價是40,扣除股息漲了4倍) 在4月初,台積電下修10億美元至105~120億美元 http://www.chinatimes.com/newspapers/20150417000021-260202 新聞中說,下修資本支出的說明如下: 「台積電共同執行長劉德音表示,生產效率提升、20奈米設備轉換為16奈米,是下修資本支出的主要原因。」 這個理由實在太牽強了,不合邏輯! 個人的解讀是:「訂單減少」 最高尚的股東,你相信嗎? 重視成長的投資人,你相信嗎? 有智慧的投機者,你相信嗎? 不可否認,台積電是一家非常優秀的企業 因此,還原權息的股價是在歷史高點 就跟高價股一樣,當成長動能趨緩,本益比必然會下修 該如何決策呢?
常來這裡看你寫的資料 不要灰心,也只能說一句賢哥!加油!
Don't worry. No need to worry if it is solvable. No use to worry if it is unsolvable. 作對的事,作自己
賢哥^^ 希望您能繼續分享 還是有很多人從中受益 反正您的立意良善 流言蜚語就讓它隨風去嘍 以前常到楓樹林大那邊學習 但好像也是因為有人盲目跟單 楓大就鎖好友了 好可惜!!
如上一層樓的回覆,也感謝您的鼓勵 在短期內,個股追蹤部分會減少 在每個月公布營收及季報時,定期追蹤 《史記.貨殖列傳》 司馬遷引用計然的話闡述了價格變化的誘因: 「論其有余不足,則知貴賤。貴上極則反賤,賤下極則反貴。貴出如糞土,賤取如珠玉。」 司馬遷還運用了供求關係的原理提出了商人致富的方法。如「貴出如糞土,賤取如珠玉。」就是告誡人們不要盲目於價格表象,要善於觀察價格漲落的規律,把握住這個周期,準確地預知商品價格「賤反貴」、「貴反賤」地關鍵時刻及時買入賣出就可以賺錢。 當價格上漲到一定程度時,要像丟棄糞土一樣立刻拋掉,因為價格上漲,必然導致供過於求,價格必然下降,當價格滑到谷底時,就要像珍惜珍珠一樣盡快買入,因為價格下降,生產者無利可圖,必將退出市場,價格肯定會上漲。白圭的「人棄我取,人取我與」講的也正是這個道理。 當大部分人失去投資信心時,就是價值投資人進場的好時機。 價值投資三要素:好公司、好買點、長期持有
賢哥思緒敏銳,又積極,假以時日一定會成為投資大師. 建議賢哥也比對一下,大立光,宏達電.但心得自己收下就不用在板上分享了^^ (有機會再聊聊) 其實公司的投資策略 與 市場有沒有辦法消化產能也是兩回事. 公司沒有投資策略就絕對不會成長, 但商品或服務銷售好不好,則由下列事項來檢視: 銷貨天數,收帳天數拉長就要有戒心,因為接下來就會犧牲毛利 如果到達不正常值.接下來可能連應收都會大幅衰退 例如:當初有投資人看到監控產業股價下跌,就準備買進來個價值投資,忽略了這家公司銷貨天數高達300天以上,請問經過這麼長的時間後這家公司是不是還在調整存貨,這家公司還敢新增投資嗎?它的股價有上漲嗎?(不要破底就不錯了) 其實選股條件最好來自生活觀察與商業思惟,還記得私訊中提到的葡萄王嗎?毛利高達88% 收帳天數竟然只有5天(不用實體店面沒有折舊,會員先用先金吃或再銷售)公司又有投資策略.結果它的股價走勢會跟上面的監控產業也會不一樣>
續#1樓 「無論命中或不命中,還是依據《坦伯頓不敗投資法》做資金控管 http://tivo168.pixnet.net/blog/post/259326914」 由於好奇想請教版主,假設,先假設若未來5年內的某1年或某段時期,指數跌落7000,甚至6000、5000,版主您心理會很篤定的一路跌一路加碼至接近滿持股嗎? 謝謝
當然要預留二年的生活支出。 因為我沒有房貸壓力,也應該有退休金,所以資金的壓力比較小 6000點以下,我會用三分之一的資金買0050 不過時間到了,會不會確實執行?這個現在真的很難回答(呵呵)