談股論經~~~究天人之際，通古今之變，成一家之言

休假的藝術

閣揆江宜樺推動「該休假就休假」，尤其立法院休會期間，鼓勵首長們好好休息一下。監察院長王建煊則說，馬總統該帶頭休假，還直言連勞工都有人關心過勞死的問題。可見休假這題目，共識是有的，但怎麼執行，則巧妙各有不同。

近年政壇氣氛，確稱得上「官不聊生」，政務官累得個個不成人形。馬總統打瞌睡的畫面被公諸於世，還被女議員調侃，是否工作太累而變得「又老又醜」。前任閣揆陳冲在質詢期間「肚子不太對」而緊急告假，前經濟部長施顏祥致詞時暈眩險而昏倒，都可見首長們為工作鞠躬盡瘁的程度。

民主富裕國家早就建立起休閒文化和度假文化，「休假皇帝大」，不會為點小事就取消。半年多前，美國正逢財政懸崖危機，歐巴馬一家人照樣飛夏威夷去度耶誕假期；其間，歐巴馬為表現「為國事犧牲」，曾中斷假期飛回華府協商，待法案一過關，又飛去和家人繼續度假。為此，還被媒體細數，空軍一號多飛一趟燒了納稅人多少錢。美國總統「國事如麻」的程度，不會比台灣總統輕鬆吧？但歐巴馬一休假不是三數天，而是兩星期，可見美國人對休假的「正當性」習以為常。

台灣還沒建立起那樣的休假文化，但從人性的角度出發，一來，希望民代不要一聽說首長請假就拍桌子大罵；二來，對健康問題要有彼此體諒和尊重隱私的意識。我們建議總統，未必要聽從議員的建議去整眼袋，但至少要每天睡飽覺；如果能顯現出氣定神閒的狀態，會讓國人對決策品質更有信心。 

在台灣，從小學到中學，我們的上課時間遠超過歐美，為何培養出的大學生遠不及歐美？

在一般的企業，平均上班時間時數也遠超過歐美，為何企業的競爭力不如歐美？

政府官員，以不休假換取「勤奮」的美名；以不吹冷氣博取「節儉」的美名

我們需要讓腦袋有休息的時間，因為有冷靜的頭腦，才能做正確的決策

我們需要讓身體有休息的時間，因為有強健的體魄，才能有效率的完成任務

姑且把這種以時間、以勤奮當作目標的思想，稱為「代工性的思維」

如果我們無法改變這種「代工性的思維」，終將會被時代的巨輪淘汰